新井紀子『AI vs 教科書が読めない子どもたち』

• いかに問題文が読めてないかというのはよくわかった
  • 「正答率がランダムより低い」という話があるが、問題によって誤答に誘導される部分があるので、単純に能力の問題に帰着できないと思う
    • 次にやれば間違わないかも知れないし、パターンを見出だせる可能性もある、単に注意が足りなかっただけかも知れない。読解力のあるなしについては推測だけでなく、詳細に調べる必要があるのではないか？
      • 論理的に答えを出す、ヒューリスティックに答えを出す、ランダムに答えを出す
      • 間違い方に着目する 4枚カード問題
    • この辺を著者が理解してないとも思えないので、こちらの読み違いかも知れない
• 現在の機械学習が苦手とするものも理解できた

読んだ本 2018