人工知能が仕事を奪うか？

from 仕事
人工知能が仕事を奪うか？

人工知能の定義、仕事の範囲を明確にしないと何とも言えない
- AIにお金使いたいから人員減らすね、とかもあるが同じ機能を代替可能か否かという話を主題とする
- 画像解析などは既に人工知能技術がインフラとして提供されているように思う
- 翻訳の精度向上なども
- 機械学習がアルゴリズムの精度を高めているのであって、汎用人工知能という訳ではない
- 対話型のインターフェースやロボットに組み込まれているものだけがAIではない
- その仕事におけるSingle Source of Truthは何か
ある日突然置き換わるというよりは、何となくその分野の案件が減っていって、気づいたらなくなってるみたいな感じではないだろうか
- あるポジションの新規の募集が減り、既にその職に就いている人や他の人の手で賄う
  - エントリーレベルの業務
    - 画像の切り抜き、素材集め、リサーチ
    - それそのものというよりは作業を通じて目やセンスが鍛えられる
    - デザイン、イラストレーション、プロトタイピングなど、最終成果物の前のラフ段階などであった細かい仕事
  - 自分もこういうことができるアシスタントがいたらなぁと思う感じでAIを使っているので、その分の雇用はなくなっていると考えられるかも知れない
    - そもそも雇うには費用がかかるので踏み切れず、存在しないポジションではあるが
- 勘の良い人は徐々に軸足をずらしてる
  - AIに代替されない領域を探す
    - あったとしてそれがやりたいことなのか
  - 逆にAIを思い切り使いこなす
    - 本人の技術力とAIの掛け算が求められる分野
  - 自分がロールモデルとしている人の変化を見て自分の行動も変える
- 作業の内容が変わり、単価が下がる
  - 大まかに人工知能を使い、仕上げを人間が行う
  - Googleで調べた、Wikipediaで調べたみたいなことを(ソースを示す以外で)わざわざ言わなくなるように、ChatGPTに聞くのも自分の範囲になる
    - Grammarlyがキーボードに組み込まれたり、CopilotがVSCodeに組み込まれるように、意識せずとも使っている状態になる
- もともとそこまでの質を求めていなかった場合や、これでよいとするラインが変わる
  - この流れは止めようがない
  - 自分がよいと思うラインの妥当性を示すことは難しい
    - 局所最適もしくは過学習的なものに過ぎなかったのではないか？
      - それでもある閾値を超えると崇高さを纏う
  - レジ打ちがめちゃくちゃ速くても店員が打つレジ自体がなくなってしまう
    - そのケイパビリティが別のことにも活かせるとは思う
  - 人が人の作ったものよりAI生成物の方に愛着を持つようになる
    - 味、手作業の温もり
    - 工業製品のニュートラルさに感じる良さみたいな？
    - 単純接触効果、慣れ、時代感
- デザイナーに発注する人が要件を決めていたとする
  - AIを使って自分で解決できるようになるとする
    - この仕事がデザインと呼ばれるようになるのではないか？
      - クオリティを担保できる
      - 手順や方向性を示せる
    - 下流工程がなくなっているだけで、デザイン自体がなくなった訳ではない
    - プログラミングも同じ
- 必ずしも同じドメインのものが競合になるとは限らない
  - ChatGPTに月$200払うとしたら、何を削るか
    - 英会話
    - 書籍購入
    - ゲーム
- プログラム言語がアセンブラから高級言語に分かれているように、あらゆる分野がレイヤー化するのではないか
  - 自力でできるに越したことはないけど、できなくてもそれほど困らない
  - プログラミングが簡単になった結果、プログラマの人数は増えた
    - 自分も昔の定義ではプログラマともデザイナーとも呼べない
- 全然違うもので置き換わる可能性
  - 馬車から自動車になるみたいな
- 2026年始めはまだエージェントの価格が低いので人間と共存して使って良い感じだが、いずれエージェントが高くなり人間とどっち選ぶ？となってエージェントになるかも
- そもそも人間がAIで置き換わるように仕事をしてきた
  - K-POPなどは作家性よりもプロダクションの分業が強まっている
    - 振付も作曲も複数人の制作物を繋ぎ合わせる
ある仕事をするとそれに付随して別の仕事が発生する
- それに対してまた費用を請求する
  - そういうことはAIはやらない、できない
人は何を求めていたのか
- 役者が生成されたキャラクターになったとして、それで役者は不要になるか
- 身体を通して訓練や人生を感じているか
  - そういう考え方自体がなくなるのかも
- 共通点、共有すること
  - 同じ言葉を話す
- イラスト、デザイン、コーディングを自分とAIで納得いくものが作れたとして、それが本当に良いものになるのか
  - 実は他人と擦り合わせて何かを作ることが本質だったのではないか
    - 一般意志？
    - 東のいう一般意志は擦り合わせなしで個々人が好きなように振る舞って生成されるもの
    - 多様な意見を均すと瓶の中のジェリービーンズの数が当てられるみたいな
    - AIはどれくらい「他人」なのか
  - プログラミングに付随する概念を知ることなしに発想が広がるか
    - アルゴリズムとデータ構造
    - 関数型プログラミング
    - そもそもの数学
    - ほとんどの人には不要かも知れない
- 希少性
現場仕事
- 撮影など
- 雰囲気作り
実行する、責任を負うのは人間
- 託せるか
- 決断の負荷が高い
  - 数や速度が増えたらどうなるか
- 生産能力はスケールするが責任能力は同様にスケールしない
人工知能を使って人から仕事を奪おうとするのは人間
- 人工知能以外にもライバルはいる
- ハイパフォーマーがそれ以外の人の仕事を奪う
- 今まで他人に依頼していたものをAIで代替する
  - 仕事の総量は変わっておらず、範囲が変わる
  - コンピュータの進歩で常に起きていること
新たな問題が生み出される
- ChatGPTなどにかなり筋の良い答えを教えてもらえるようにはなったが、結局それを理解しないといけない
- 高度な詐欺
AIを使ったコーディングは開発者を楽にしているが、価値を産まなければ使用料は費用を出している側の単なる負担
- AI使用料が人件費を上回った結果禁止する企業もでてきた
  - Local LLMの質が上がれば解決？

人工知能が仕事を奪うか？

バックリンク 3

ゲーム情報学

メモ 2025

仕事